如果在维基百科上搜索“创意编程”（Creative Coding），我们会发现这个词条非常简单，它提及了20世纪60年代的计算机艺术实践（艺术家最早使用编程进行创作的领域）和80年代的“演示场景”（demoscene），并用一个表单列举了常见的创意编程工具。另一方面，2022年1月，历史“悠久”的创意编程平台Processing Foundation发布了20周年的合集，收纳了这个从事编程与艺术的全球社群中许多活跃贡献者的创作。David Young在《理论化的同时while()去实践：关于美学编程的回顾》*一文中（标题翻译保留while()，因其也表示while循环的含义）总结了“创意编程”在过去的二十多年间如何从较为冷门、异质性的、通常在新媒体教育中作为“选修课”的地位，逐渐转变为更为主流的实践方向。他尤其强调了“创意编程”在艺术和在计算机科学语境中的区别：在艺术语境中，“创意编程”较少强调工具性和严苛的学科性方法，而是允许更有趣的、更自由的思考和探索方式，这个语境下的“艺术家-程序员”会投入更多精力在代码的实验和迭代实践中。

如果我们将这种以“交互”“生成”等为前缀的创作视为一种愈加普遍存在的艺术形态的话，那么“创意编程”则更像是这些绚烂效果的后端——在视觉之外，“创意编程”继承了计算机爱好者群体的社群组织方式、对开源和共享的信仰，以及“上手”（handson）的习惯。它也更像是一个艺术、设计、电影、建筑、音乐和表演领域都会使用的普遍方法。当我们谈及“创意编程”时，我们谈到的不仅是维基百科上陈列的那个软件清单，也包括围绕着它们生长出来的、遍布全球的创作者社群。

“集光片羽”展览布展期间，在协助艺术家远程布展的同时，龙星如也意识到展览中的许多作品自然串联成了一部创意编程的小史：从OpenFrameworks到Processing，从Unity到VVVV，从Facereader到Attention GAN，她将通过一场讲座及工作坊，从具体的作品出发，介绍新媒体/科技艺术家如何通过不同类型编程软件创作，以及软件自身的历史和创作者社群的实践。同时，邀请以算法为首要工作媒介的艺术家郭锐文，策划一期围绕现场作品展开的processing的工作坊。

* David Young. “Theorising while() Practising: A Review of Aesthetic Programming.” Computational Culture 8 (July 2021). http://computationalculture.net/theorising-while-practising-a-review-of-aesthetic-programming/.